Gesundheit

ARD-Sondersendung "Wie gefährlich ist Corona?"

Petent/in nicht öffentlich
Petition richtet sich an
Öffentlich-Rechtliche Medienanstalten

63.570 Unterschriften

Der Petition wurde nicht entsprochen

63.570 Unterschriften

Der Petition wurde nicht entsprochen

  1. Gestartet 2020
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht am 28.09.2020
  4. Dialog
  5. Beendet

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Diskussion, Monitoring

Diese Petition ist unterstützenswert, da die Entscheidungen und Maßnahmen so weitreichend sind, dass sie jeden Menschen in Deutschland betreffen. Es geht um das leibliche, emotionale und psychische Wohl der Bevölkerung und deshalb brauchen wir ein permanentes Monitoring und eine permanente, offene Diskussion!

Quelle:

4.8

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

LIVE ist wichtig

Im Grunde wäre diese Forderung sogar bis zur ausgewogenen Berichterstattung ein wöchentliches Sonderformat wert. - Ich halte die Forderung noch für wichtig, dass diese LIVE und ungeschnitten übertragen wird. Vielleicht sogar am sinnvollsten mit einer alternativen Videoplattform, die sich zwischenzeitlich in Sachen Covid-19-Krise etabliert hat. - Nur so als Vorschlag, wobei ich bei dem LIVE keine Kompromisse eingehen würde.

Quelle:

4.8

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Neue Exit Strategie diskutieren

Nachdem die Fakten auf dem Tisch liegen, könnte in dieser Runde über eine alternative Exit-Strategie diskutiert werden, die ohne eine massenhafte Impfung der Bevölkerung auskommt. Derzeit gilt ja noch: "Die Corona-Pandemie endet, wenn ein Impfstoff für die Bevölkerung zur Verfügung steht." Siehe Quelle, Punkt 53

Quelle: www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Schlaglichter/Konjunkturpaket/2020-06-03-eckpunktepapier.pdf?__blob=publicationFile

4.7

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Verschwörungstheorien, Diskussion, Konsens in der Mitte, Wahrheit, Ängste

Die angeblichen Verschwörungstheorien können nur entkräftet werden, wenn demjenigen, der sie ausspricht, in einer Diskussion die Argumente ausgehen. Wenn beide Seiten nur Monologe führen, ist das Ergebnis:Spaltung. Die einen glauben dies, die anderen das. Es braucht eine neutral moderierte Debatte auf Sachebene. Wahrscheintlich liegt die Wahrheit in der Mitte. Der Weg ist das Ziel, durch öffentliche Diskussion können auch Ängste in der Bevölkerung abgebaut werden.

Quelle: Eigene Meinung/Erfahrung

4.7

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Offener Brief Prof. Dr. Bhakdis an die Busndeskanzlerin

Bei der Berichterstattung der Medien handelt es sich von Anfang an um eine einseitige Ausrichtung. Die Darstellungen der Virologen um Drosten und Wieler werden unterstützt, die Meinungen, die nicht auf deren Wellenlänge liegen, werden ignoriert bis diffamiert. Dabei wird das Mittel der Zensur in den sozialen Medien angewendet. Wie jeder mitverfolgen konnte, wurden Videos von Dr. Wodarg gesperrt, die Aufforderung Prof. Dr. Bhakdis an die Bundeskanzlerin, in einen Dialog mit Infektionsexperten zu treten. wird ignoriert. Auch die Demonstrationen in Berlin werden nicht objektiv wiedergegeben.

Quelle: m.youtube.com/watch?v=QJ6TlhXfTeU

4.4

2 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Es ist absolut menschenunwürdig was momentan auf der Welt passiert. Es wird immer Bakterien und Viren geben, wie es das schon immer tat, und es ist der absolute Wahnsinn und Blödsinn, so damit umzugehen, wie es jetzt der Fall ist. Abgesehen davon dass in manchen Ländern kein Mensch mundschutz trägt in anderen ständig und überall woanders wieder nur in Läden, im Grunde genommen alle 3 Stunden so ein mundschutz gewechselt werden müsste, was sowieso kein Mensch tut Punkt es ist alles so ein unglaublicher Nonsens, außerdem brauchen wir Bakterien und Viren bzw unser Immunsystem.

Quelle:

4.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ausrichtung auf das, wo sie sich leicht einig werden können

Wenn sie bei dem medizinischem Grundwissen aus ihrem Grundlagenstudium anfangen, da sollte schnell Einigkeit möglich sein, Z.B. Angst und Sorgen unterdrücken das Immunsystem. Ängste und Sorgen machen ganz besonders Herz und Lunge krank. Deshalb gab es nach dem 2. Weltkrieg so viele Tuberkulose-Kranke.

Quelle: Grundlagen des Immunsystems und der Rhythmik der Gewebe

4.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ich würde gerne in diesem Zusammenhang auch auf meine Petition zur Rettung der Kutur aufmerksam machen. Denn diese wird gleichermaßen ohne öffentliche Debatte geradezu auf den Abgrund zugesteuert, irreparabel!! https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-das-sofortige-ende-aller-restriktionen-in-der-kulturbranche-2 Ich bedanke mich auch für's fleißige Weiterleiten, denn wie man sieht, habe ich leider seit Ende Juni kaum Unterstützer finden können....

Quelle:

4.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Bei Kindern ist man ja recht schnell darauf gekommen, dass die Masken (insb. psychologisch) schaden. Ich bin überzeugt davon, dass dies auch bei Erwachsenen der Fall ist, wenn es sich auch langwieriger und anders äußert. Bei uns wurde das vor ein paar Tagen noch eingeführt und es ist unsäglich, den ganzen Tag nur noch die (teils sehr hässlich) maskierten Gesichter zu sehen und man hat ständig ein ganz seltsames Gefühl von Unwirklichkeit. Damit meine ich nicht das branchenübliche Tragen in einheitl. Berufskleidung, insb. wussten diese Menschen von Anfang an, dass es zu ihrem Berufsbild gehört.

Quelle:

3.8

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ich meine auch, dass die ARD keine neutrale Plattform (mehr) ist. Aber dennoch finde ich es richtig, sie mit dieser Petition unter Druck zu setzen. Nach dem Motto: Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dahin drängen, noch unverschämter zu lügen. In diesem Sinne bin ich gespannt, was sie sich einfallen lassen, um diese immer offenkundigere Diskursverweigerung aufrechtzuerhalten.

Quelle:

3.8

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

SARS-CoV-2

Als Wissenschaftler habe ich die DATEN des RKI analysiert und meine Ergebnisse publiziert. Es gibt eine massive Diskripanz zwischen den wissenschatlichen Fakten und der Darstellung in den öffentlich-rechtlichen Medien. Dieser Zustand muss beendet werden.

Quelle: mypublicationscience.com

3.6

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Jede Fachrichtung MUSS Einschätzungen abgeben um richtig abwägen zu können.Dazu gehört ein vernünftiger und bedachter Dialog aus allen Fachbereichen, der für dieses Thema relevant ist. Die menschliche Gesundheit ist nämlich von VIELEN Umständen abhängig wie z. B. Jobverlust, Erkrankungen durch emotionalen Stress (Depressionen, Alkoholabhängigkeit, Angststörungen etc.) und deren Folgen. Leider steuern wir gerade auf den völigen Absturz zu, die Lebensgrundlagen werden willkürlich zerstört und das wirft die Frage auf, ob das nicht alles sogar gewollt ist?

Quelle:

3.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Bei uns am Arbeitsplatz herrscht schon Krieg deswegen, die Masken spalten die Belegschaft und jetzt nachdem das angeorndet wurde ist die unterschwellige Aggression - zumindest bei manchen - gegen die Maskenbefürworter noch größer.. Ich denke, dass eine solche Sendung vor allem diejenigen die wirklich Angst haben, sicher ein wenig beruhigen würde, dass sie zumindest diejenigen in Ruhe lassen, die keine Masken tragen wollen, bzw. können. Ich werde als Egois bezeichnet obwohl ich die Anderen nicht zwingen will KEINE Masken zu tragen...

Quelle:

3.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Stöckel-TV

Viel besser wäre, wenn vor so einer Sendung der Staatsfunk mit phoenix (Der ganze Blick) erstmal 3 Großdemos unzensiert, ungeschnitten, unkommentiert, ungekürzt übertragen hat. Die Petition hier sollte daher umdefiniert werden, sodass schon zur nächsten Großdemo in Konstanz mit Menschenkette um den Bodensee die Sondersendung so ankündigt würde: "Liebe Zuschauer heute übertragen wir erstmals in der bundesdeutschen Fernsehgeschichte aus hochaktuellem Anlass die Großdemonstration zu Corona von den Querdenkern aus Konstanz u von der Menschenkette um den Bodensee. 10 Livestreams bereichern die...

Quelle:

3.4

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Framing

Eine Ausstrahlung in der ARD ist keine neutrale Plattform - da die ARD sich an ihr Framing-Handbuch halten muss. Eine objektive, nicht bevormundende, rein fachliche Auseinandersetzung wird auf diesem Sender daher nicht möglich sein. Besser: Durchführung und Produktion durch ein Format wie Fairtalk TV mit Jens Lehrich, lediglich zusätzliche Ausstrahlung in ARD/ZDF.

Quelle: netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-framing-gutachten-der-ard/#vorschaltbanner

3.3

2 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Stöckel-TV

Die Regie darf nicht auf die Gesichter zoomen, sondern alle Gesprächspartner sind in gleicher Größe gleichzeitig auf dem Schirm zu sehen. Wer einen anderen unterbricht, dem wird sofort das Mikro für mind 5 min abgeschaltet. Wenn sich die Diskussion der geladenen u zugeschalteten Experten erschöpft hat, müssten externe Fachleute im Wechsel mit Zuschauern per Videochat Fragen stellen u Statements abgeben können; ausgewählt per Zufallsgenerator.

Quelle:

2.8

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Stöckel-TV

Schon beim Titel hätte ich anders entschieden u das Sendeformat völlig anders festgelegt! Im Widerstand gegen Stuttgart21 sind wir in viele Fallen der MSM-Medien getappt, die es heutzutage zu vermeiden gilt! Ganz wichtig wäre zu allererst, dass keine der ModeratorInnen - wie ich's nenne - aus dem Stöckel-TV moderieren dürften! Also keine bekannten Fernseh+Talk-Gesichter! Auch dürfte kein Publikum im Studio u es müsste Openend sein! Die Sendung müsste auf Freitag- o Samstagnachmittag o -abend terminiert sein u natürlich 7/24/99 im www bleiben u n-fach live wie die Formel1 gestreamt werden.

Quelle:

2.5

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

schwarzerkanalfunk staatsfunk meinungsmache staatsmedien ardzdfhokuspokus

„Pandemie der Medien“ – Uni-Studie kritisiert ARD und ZDF bei Corona-Berichterstattung scharf. Was unten nachzulesen ist. Der Webfehler des mittlerweile Staatsfernsehens ist, dass wir Bürger schlicht gar nichts mitbestimmen können, sondern jeden Tag neu auf deren Meinungsschlachtbank geführt werden. Eine Änderung ist erst in Sicht, wenn wir unser noch nicht verwirklichtes Menschenrecht errungen haben, nämlich das der Direktdemokratie. Dann werden wir dafür sorgen, dass 10 Jahre lang je 1/10 der mittlerweile Irrsinns-9.000-Millionen-Euro abgeschmolzen wird und an unabhängige Medien gehen werden

Quelle: www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/pandemie-der-medien-uni-studie-kritisiert-ard-und-zdf-bei-corona-berichterstattung-scharf/

2.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Stöckel-TV

Es findet kein Vorscreening der Anrufer statt! Es dürfen keine Fragen gesammelt werden, sondern es sind pro Anrufe 2 Fragen u 1 Nachfrage zugelassen u es geht immer eisern Frage 1 Antwort 1. Online geschriebene Fragen laufen schon 3 Tage vor der Sendung im Internet unzensiert auf und können dort laufend bewertet werden. Die 100 mit der höchsten Bewertung werden als Bauchbinde eingeblendet und im ständigen Wechsel mit den Videocalls beantwortet. Da die Sendung Openend sein soll, müssen 3-4 Toilettenpausen eingebaut sein...

Quelle:

2.2

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Expertenmeinung nicht neben Scharlatanerie stellen.

Warum sollte man Scharlatane durch so eine Sendung künstlich aufwerten und ihre Thesen gleichwertig neben die stellen, die von der inernationalen Forschung anerkannt sind und von anerkannten Experten vertreten werden? Die Positionen sind ja bekannt.

Quelle:

1.5

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Meinungsmache Meinungsmanipulation Einseitigkeit Schwarzfunk Staatsfunk LeiD-Medien Amadeu Antonio Stiftung Gedungene-Pseudowissenschaftler

Das gestanzte Eigenlob der ARD durch ihre Zuschauerredaktion hätte verdient, dass der Name nicht entfernt wird! Da gibt es kein Recht auf das Briefgeheimnis! Jeder der aus der ARD schreibt, muss gewahr sein, dass der Bürger das veröffentlicht, was aus einer Anstalt des öffentlichen Rechts nach außen getragen wird. Die Intendanz hätte kaum anders geschrieben, ist zu befürchten. Jedenfalls ist natürlich wenig Wahres in dem Antwortschreiben. Wer wissen will, wie dieser Staatsfunk stündlich manipuliert, sollte Media Detectives von und mit Markus Fiedler ansehen: Brillantes aus Wikihausen!

Quelle: www.youtube.com/watch?v=7AaF3IXtFWY

1.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


3 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


5 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


6 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern