Ineffizient
Insbesondere bei der Ai, ist eine sterile Wundversorgung nicht zwangsläufig angezeigt. Da hier ohnehin von septischen Wunden auszugehen ist. Daher auch eine sekundäre Wundheilung. Eine unsterile Wundversorgung, ist im Vergleich zu Hydroverbänden etc. um ein vielfaches Kosteneffizienter. Vor allem im Hinblick darauf, dass die meisten Ai Betroffenen als mittellos einzustufen sind. Eine Pseudoverbesserung der Wundversorgung würde lediglich die Kosten in die Höhe treiben, in den meisten Fällen jedoch keinerlei medizinischen Mehrwert bieten.
Quelle:
