La follia della legge - STOP AntiAbbandono - Irrsinn des Gesetzes

Weil Millionen von Menschen wegen einiger wenigen bestraft werden, zudem kann es nicht sein, dass Gesetze erlassen werden, Strafen vergeben werden, obwohl der Markt kein einziges zulässiges Produkt aufweist

Ritengo che prima di controllare che chi mette i bambini sui seggiolini abbiamo questo sistema sia il caso di controllare chi i bambini sul seggiolino non li mette proprio o non li lega,é decisamente più pericoloso!

1. l'irradiazione elettromagnetica di un bambino è pericolosa
2. chi guida si deve assumere una responsabilità sulla sicurezza di chi trasporta, non può scaricarla ad un gadget tecnologico
3. non è un'emergenza che richiede una legge
4. si può sensibilizzare e formare i cittadini con ben altri strumenti (ad esempio una campagna di comunicazione)
5. a chi giova realmente questa legge?

Credo che sia necessario garantire la sicurezza dei bambini e soprattutto la serenità delle famiglie. Non ritengo che il dispositivo anti abbandono dia un contributo significativo in tal senso.

Vorrei solo che lo Stato aiutasse in qualche altra maniera i genitori stressati, dal lavoro o qualsiasi motivo ce. E pensare che magari 3/4mesi di maternità siano pochi.

Weil es ein sinnloses gesetz ist

La vera causa degli abbandoni sono sociali e lo Stato dovrebbe aiutare con garanzie sociali ad hoc, non mettendo nelle mani di un apparecchio digitale la memoria di ognuno.Facciamo in modo che la nostra testa sia libera da superficiali preoccupazioni sociali, lavorative, buroctatiche e che la nostra attenzioni per i piccoli sia massima.

Es kann nicht sein, dass Kinder im Auto vergessen werden, aber man erinnert sich immer das Handy bei sich zu haben???!!!! Zudem ist es höchst umstritten welche Folgen dieser Sender für das Kind hat. Wenn man nebenbei noch bedenkt wie viele solche Geräte gebraucht würden, wo Kinder mal von Verwandten oder Freunden mitgeführt werden. Nan bedenke wie viele Verkehrstote es jährlich gibt..
Es gibt sicherlich andere Wege wie z.B. Sensibilisierungen, hohe Strafen für jene Eltern welche ihr Kind im Auto "vergessen" und noch vieles mehr.

Perche non voglio che ci si affidi troppo sulla tecnologia per risolvere un problema di questo tipo. Se ci si affida e poi per qualche ragione il sistema si guasta di chi e la colpa? Credo che bisogna trovare un altro sistema.per cui non mi piace questa legge antiabbandono che peserebbe inoltre sulle tasche dei genitori anche quelli attenti che magari pero non hanno molti soldi

Mi vedo costretta ad acquistare qualcosa di completamente inutile e a cui sono contraria.
Anche se ci sará un rimborso sono soldi sprecati per fabbricare qualcosa di inutile. E io dico NO

Perché credo che sia giusto per prima cosa abbassare i ritmi del lavoro delle mamma o dei papà...siamo talmente messi sotto pressione da queste aziende che ci mangiano...le tasse non fanno altro che alzarsi e noi gente normale fatichiamo ad arrivare a fine mese costringendoci a lavorare come schiavi non abbiamo libertà e siamo talmente stressati che ci dimentichiamo di vivere e degli esseri viventi...la colpa è di questa società!

Ho una figlia di tre anni e vorrei un secondo figlio e questa legge è assurda! Dà per scontato che posso dimenticare mia figlia in auto ma non il cellulare a casa!!! Non abbiamo nessun dato sugli effetti del bluetooth a contatto quasi diretto con i genitali dei neonati. Follia pura!!!

Perché la frenesia generale della vita quotidiana é responsabile di queste distrazioni! Torniamo ad una consapevolezza e serenitá quotidiana. Ne guadagna la qualitá della vita.

È importante perché potrebbero portare danni anche ai nostri figli con le onde elettromagnetiche o batterie che potrebbero scoppiare col surriscaldamento, comunque non ritengo giusto metterci in certe condizioni. La vita dei nostri figli è più importante della nostra!

Anziché pensare a pseudo sistemi anti abbandono perché nn creare una società più attenta alla famiglia? Genitori meno stressati=bimbi più felici e sicuri

Perché per aiutare i genitori c’è bisogno di sostegno e iniziative buone. Questo dispositivo raggira il problema di fondo che rimane. I genitori sono al limite comunque

Ho due bimbe, 2 e 4 anni, e un bimbo in arrivo. Babysitter e nonni aiutano a portarli e riprenderli da scuola. Questa legge assurda ci obbliga a comprare 8 dispositivi cosiddetti antiabbandono per le varie auto, con una complicazione incredibile in termini di gestione (app da installare, falsi allarmi da gestire, connessioni wireless sempre attive, etc...). Vantaggi: quasi nulli. 8 morti negli ultimi 20 anni. I miei bambini rischiano molto di più da pirati della strada, inquinamento, fumo passivo e quant'altro vi possa venire in mente (forse i dispositivi stessi!).
Per non parlare del pasticcio burocratico: ritardi, criteri non ben definiti, responsabilità non chiare... nella migliore delle ipotesi, é un lavoro da dilettanti allo sbaraglio. Nella peggiore, é ancora una volta la triste manifestazione di un connubio fra propaganda politica e interessi economici in cui che ci perde sono i genitori, e chi ci guadagna non sono certo i bambini.

Perché il sistema dovrebbe analizzare a monte il problema dell'abbandono dei bimbi in auto. La vita frenetica ci fa perdere il senno purtroppo.

Ho due bimbi, fortunatamente abbastanza grandi da poter aprire la porta dell'auto in caso di necessità. Ma penso al rischio di milioni di piccoli, purtroppo spesso a causa di stanchezza e stress dei genitori.

Perché la salute del mio bimbo viene prima di tutto e avere il bimbo con un dispositivo elettronico addosso o sotto al sedere non è solo una cosa che mi fa venire i dubbi ma considero sia illegale che qualcuno mi obblighi a farla. Prima che lo faccia chi ha pensato questa legge,che viaggi almeno per qualche anno con quei cuscini sotto al sedere poi né parleremo.

Perché sono d'accordo sul fatto che non possiamo mettere la salute e la vita dei nostri figli nelle mani di aggeggi elettronici, che oltretutto risultano particolarmente onerosi a fronte delle loro caratteristiche...

Trovo assurdo esporre i bambini a ulteriori campi elettromagnetici con la scusa di evitare episodi rarissimi, legati all'incuria e alla distrazione di pochissimi genitori. È l'ennesimo business a vantaggio di pochi e dannoso per molti.

Weil ich es föllig schwachsinnig finde, eben auch weil dieses System wieder finanziell Familien belastet. Wie in meinem Fall würde ich wie viele andere auch 2 solche Systeme brauchen. (Für Oma und Opa)
Auch ich bin der Meinung es darf kein Kind im Auto vergessen werden,- und dafür sein kleines Leben opfern müssen.
Es soll und darf nicht passieren.
Aber auch solch ein Gesetz soll und muss es nicht geben.
Traurig überhaupt,-dass wegen solcher Dinge Gesetze gemacht werden müssen.

Ho 3 figli e secondo me non dovrebbe essere obbligatorio il dispositivo oppure si potevano adottare metodi meno dispendiosi come lo specchietto retrovisore per bambini e una campagna di sensibilizzazione al problema con piccoli suggerimenti per evitare di dimenticare bambino o un animale che sia.

I have a newborn baby, I would rather forget everything in the world but not him. I do not intend to make him sit on an electronic device

Firmo perché, questa come tante altre tematiche, non sono fatte e attuate con criterio etico e di buon senso, e come al solito per interessi prettamente economici e per il profitto.. e sarebbe ora di dire basta

Questa legge è una grande stupidaggine, con un impatto assurdo sulle famiglie. I pochissimi casi di abbandono (in Italia in 20 anni sono stati meno di 10) avvengono nel trasporto all’asilo. Lo stressato genitore (1 o 2 che sia) immerso nei suoi pensieri va al lavoro dimenticandosi di consegnare il proprio figlio a scuola. Ma non era più semplice fare una norma che obbligasse gli operatori dell’asilo a segnalare tempestivamente ai genitori (1 e 2) l’eventuale assenza? Lo smemorato si sarebbe subito ravveduto dell’errore. A costo zero. Azione mirata.
Invece questo fantomatico dispositivo (ancora non si sa che caratteristiche deve avere: suonare, essere collegato alla macchina, ad un’app. boh…) sarà obbligatorio per tutti (mamme, nonni, zii che trasportano i bambini anche nei tragitti semplici e sicuri da casa di A a casa di B. Parliamo oggi di 1.863.266 bambini da zero a 3 anni.

Come genitore reputo esagerato introdurre una legge per così pochi vado di decessi. Sembra più una manovra di marketing. Piuttosto aiutate i genitori ad essere meno esauriti.

Perchè sono contro l'illogico e la stupidità umana. Affidare la memoria genitoriale a uno smartphone è la cosa più orrenda e spaventosa che abbia mai sentito.
Sono dei pazzi, probabilmente davvero dovevano mangiarci sopra al brevetto di questo o dispositivo o altro, perché è una cosa allucinante.

Perché non voglio che mio figlio debba essere una cavia per verificare il funzionamento e il possibile danno legato a questi dispositivi anti-abbandono e perché ritengo siano altre le azioni che andrebbero attuate per evitare altri incidenti in futuro. Non intendo delegare la sicurezza di mio figlio ad un dispositivo elettronico che non si sa quali e quanti danni possa recargli nel tempo.