Petition gegen Decarbonisierung
Die Petition wurde wegen Nichtbeachtung der Nutzungsbedingungen gesperrt.
Petitionen, die gegen die Nutzungsbedingungen von openPetition verstoßen, werden beendet und sind nicht mehr öffentlich findbar.
Grund der Sperrung
Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?
"Damit ist die Behauptung der anthropogen verursachten CO2 - Klimakrise bei wissenschaftlicher Betrachtung nicht haltbar."
Die Initiatorin bzw. der Initiator der Petition wurde von der openPetition-Redaktion auf den Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen aufmerksam gemacht und hatte fünf Tage Zeit, die Petition zu überarbeiten. Dies ist nicht erfolgt. Die Petition wurde deswegen gesperrt.
Text der Petition
Ein Klimanotstand impliziert eine menschlich verursachte Klimaveränderung. Die Temperaturerhöhung der letzten Jahre lässt sich so erklären: seit dem Ende der kleinen Eiszeit 1850 ist die globale Temperatur je nach Klimazone um 1 bis 2° gestiegen. Die Ursache dafür ist in drei solaren Zyklen von jeweils 1003,463 und 188 Jahren zu finden. Die Gravitation der Planeten Jupiter und Saturn nehmen Einfluss auf die Sonnenaktivität. Diese drei Hauptzyklen bestimmen durch die solare Aktivität das Erdklima und nehmen Einfluss auf die Oszillation der Temperatur der Ozeane, die als Wärmespeicher mit Zeitverzögerung reagieren. Die derzeitige Erderwärmung von bis zu 2° wird uns nicht erhalten bleiben. Denn die Temperaturkurve zeigt einen Sinusverlauf. Durch den solaren Zyklus von 188 Jahren lassen sich Schlüsse auf die zukünftige Temperaturentwicklung ziehen. Um das Jahr 2038 wird die Talsohle der Sinuskurve erreicht, d.h. die Temperaturen werden wieder sinken. Das dürfte bereits ab circa 2030/2035 zu spüren sein und bis 2070 anhalten. Nach einem physikalischen Gesetz folgt der CO2 - Gehalt der Luft einer Temperaturerhöhung mit Zunahme, einer Temperaturerniedrigung mit Reduktion des CO2 -Gehaltes. Es gibt keinen Konsens unter Wissenschaftlern zum anthropogenen Klimawandel, d. h. es gibt unterschiedliche Meinungen dazu.
Deutschlands Anteil am CO2 -Ausstoß weltweit beträgt 2,13 %, der von Europa 10,21 %. Die fossilen Brennstoffe haben einen Anteil von 10 % auf die Klimaerwärmung, das macht 0,1-0,2 % aus. 2018 wurden 410 ppm CO2 in der Luft gemessen, das ist ein optimaler Wert für Pflanzenwachstum. Pflanzen stehen am Anfang der Grundnahrungskette für Mensch und Tier und benötigen CO2 als essentielle Basis -Substanz bei der Assimilation und Photosynthese zur Herstellung von Kohlenhydraten und Abgabe von Sauerstoff. Daraus ergibt sich der logische Schluss, dass eine Decarbonisierung (d.h. CO2-Entnahme aus der Luft) verheerende Folgen durch Hemmung des Pflanzenwachstums hätte mit schlechten Ernten und Hungersnöten. Quellen: WWW. Eike-Klima-Energie.eu/ 2019/06/22/ warum-und-wie-ändert-sich- das-erdklima/ https://WWW.diekaltesonne.de https://WWW.klarsicht-Klima.de https://WWW.petitionproject.org/signers_by_state_main.php 1) Oregon Appell von 2008 von 31487 Wissenschaftlern unterzeichnet 2) Heidelberg - Appell 1992, 4000 Wissenschaftler unterzeichnet 3) Klima- Manifest von Heiligenroth 2007 WWW.de.scribd.com: atmosphärisches Kohlendioxyd trägt nicht zur Erwärmung bei, von Ulrich Wolff, Juni 2019 WWW.describd.com: Klimawandel und Logik von Juni 2017 auf YouTube: Prof. Dr. Lüdecke: CO2 Klima-Hysterie im Bundestag Büso: Bürger rechtsbewegung Solidarität: Klimawandel seit der kleinen Eiszeit Dr. Sebastian Lüning, Geologe: eine kritische Überprüfung der IPCC- Thesen Dr. Christian Blex: CO2- Fakten und Fantasie Prof. Dr. Werner Kirstein, Uni Leipzig, Physiker und Meteorologe : 1) Die CO2 Lüge, 2) die CO2 -Verschwörung 3) CO2 Anstieg ist Folge, nicht Ursache der Erderwärmung , 4) ErdKlima versus Klimapolitik , 5) wo bleibt der Klimawandel 6) CO2 ist harmlos 7) Vortrag Klimawandel, wird die Wissenschaft politisch beeinflusst?