Zu Punkt 1: Da dem Unterhaltsempfänger somit die Möglichkeit besteht, ohne Kontrolle das Geld auch Zweckfremd zu nutzen, ohne Auskunftspflicht dem Unterhaltspflichtigem gegenüber. Damit besteht die Möglichkeit, statt den Bedürfnissen des Kindes, den eigenen Bedarf zu decken.

Zu Punkt 2: Bei der aktuellen Berechnung erweckt es den Eindruck als würde ausschließlich der Unterhaltspflichtige für den Lebensunterhalt des gemeinsamen Kindes aufkommen, da ja wirklich für jeden Bedarf der Unterhaltspflichtige zur Zahlung heran gezogen wird. Der Unterhaltsempfänger entzieht sich so seiner finanziellen Verantwortung ebenfalls, den Bedarf des Kindes zu decken. Hinzu führt diese einseitige Bemessungsgrundlage dazu, dass oftmals Väter, die überwiegend als Unterhaltspflichtige Personen auftreten, somit an existenzielle Grenzen getrieben werden, während die Kindsmütter ihr Einkommen ausschließlich für den Eigenbedarf zur Verfügung haben. Es soll damit nicht heißen, dass diese nun gar nicht in das Kind investieren, jedoch ist die Bemessungsgrundlage und das geltende Recht ausschließlich zu Lasten des Unterhaltspflichtigen ausgerichtet.