In einer kleinen Kleinstadt ist ein solcher Projekt völlig überflüssig. Bedenkt doch mal die Energiekosten die da ins Haus stehen.
Quelle:
Kompromissfindung für gegensätzliche Petitionen
Wie kann ein Interessensausgleich aussehen, der die Bedürfnisse beider Parteien berücksichtigt? Wie können alle Beteiligten und Betroffenen einen Gewinn aus diesem bestehenden Konflikt erzielen?
Für jede Petition werden links und rechts die Pro-Argumente der jeweiligen Petitions-Debatte gelistet. In der Mitte ist Platz für Kompromissvorschläge. Die Gewichtung der Kompromiss-Ideen basieren auf dem maximalen Konsens aller Beteiligten.
Eissporthalle Nordhorn - Wir Brauchen Keinen Neuen Bürgerentscheid!
In der heutigen Zeit mit weltweiten Krisen, die unseren Wohlstand künftig sehr gefährden, ist es unverantwortlich, ein energiefressendes Projekt “Eissporthalle” für eine kleine Anzahl interessierter Menschen zu unterstützen. Daher kann die Lösung nur lauten: Abriss der Halle und weder Sanierung noch Neubau. Ich unterstuetze daher nachdrücklich einen neuen Bürgerentscheid mit sachgerechten Informationen der Stimmberechtigten. Alfons Eling
Quelle:
Hallenerhalt es lebe der eissport
Ich finde das wir uns für einen erhalt der jetzigen Eissporthalle endaschieden haben pricht für sich dieses gelüge um die Renovierung schreit zum Himmel ich glaube nicht an diese Horrenden Zahlen die uns da vorgegaukelt werden und aus dem Grund vom Kreis gewollt sind jetzt einige viele gegen den erhalt alles Menschenmanipultion , Ich sage wenn die Halle weg kommt ist es ein Hammer fürs Fernsehen und gehört Bestraft
Quelle:
Kein neues Votum durch das Volk. Wo kommen wir dahin, wir brauchen das nicht , das hilft dem Putin, der in der Ukraine gegen Faschisten kämpft wie er sagt. Wieder sollen auch deutsche Söldnerfaschisten dabei sein. Also damit der Putin nicht Faschisten besiegt müssen wir alles tun ihm kein Gas abzukaufen, deshalb keine Freizeithalle die Strom oder Gas verbraucht.
Quelle:
In der Mitte treffen
Deckelung der Sanierungskosten auf 10 Mio. Euro
Deckelung der Sanierungskosten (nicht Neubau!) auf 10 Millionen Euro. Die Bürgerentscheid-Initiatoren haben immer betont, auf eine Sanierung der bestehenden Halle abzuzielen, nicht einen Neubau. Damals war von 6,5 Mio. Euro dafür die Rede. Der Landkreis sollte es für 10 Mio. hinbekommen. Ein JA beim Entscheid kann nicht bedeuten, dass nach oben alles offen ist, sprich: die Kosten keine Rolle spielen würden. Das darf im Interesse aller Beteiligten nicht sein.
Quelle:
Eissporthalle Nordhorn - Wir brauchen einen neuen Bürgerentscheid!
neuer Bürgerentscheid Eissporthalle NOH
Wer kann denn allen Ernstes verantworten, einen Eisschrank in die Sonne zu stellen und dann mit unser aller Steuergelder gegen die warmen Temperaturen an zu kühlen? Angesichts der veränderten Voraussetzungen (Energiekosten, kriegsbedingte zukünftige Unwägbarkeiten etc.) im Vergleich zum Zeitpunkt des Bürgerentscheides muss es eine neue Meinungsbildung geben wenn nicht sogar einen politisch angeordneten Stopp des Projektes.
Quelle:
Eishalle
Damit die Kinder eine tollte Kindheit haben wie wir früher
Quelle: Hi