Wie kann ein Interessensausgleich aussehen, der die Bedürfnisse beider Parteien berücksichtigt? Wie können alle Beteiligten und Betroffenen einen Gewinn aus diesem bestehenden Konflikt erzielen?
Für jede Petition werden links und rechts die Pro-Argumente der jeweiligen Petitions-Debatte gelistet. In der Mitte ist Platz für Kompromissvorschläge. Die Gewichtung der Kompromiss-Ideen basieren auf dem maximalen Konsens aller Beteiligten.
Ein ganz neues Erleben, so wie es vor einigen Wochen noch nicht möglich war: Am Rhein sitzen und plötzlich, für viele Minuten nichts mehr hören! Außer den Wind in den Bäumen und Vögel die zwitschern um dann zu merken, wie der Körper herunterfährt.... Das möchte ich gerne im Sommer immer an unserem Rhein erleben können! Dankbar!
Quelle: Ruhe und Stressbefreit
Die Sperrung sollte auf jeden Fall auch nach diesem WE erhalten bleiben. Es müsste aber auch mehr Kontrolle erfolgen. Den zum Beispiel am letzten Wochenende wurde zum Teil die Absperrung geöffnet !! Dann die Wildcamper direkt am Rhein unter den Bäumen (können nicht alles Angler sein) Den den Müll den alle in der Natur zurück lassen dafür habe ich kein Verständnis mehr
Quelle:
Seit einigen Tagen und Wochen der Wiederöffnung der Nato-Rampe brettern die Lärm-Chaoten nahezu täglich über den geduldigen Vater Rhein bei Biebesheim. Ein höllisches Inferno für die Fauna und akustisch gesunde Menschen. Es ist, als wollten die Chaoten ihren verpatzten Sommer jetzt im warmen Herbst nachholen und noch was draufsetzen - oder ist es nur deren Torschlusspanik für den anstehenden Abgesang?
Quelle: oben: altnordisches Sprichwort
Ich schlage ebenfalls vor, die Natostraße bereits ab der Rheinhalle zu sperren. Durchfahrerlaubnisse sollten nur noch wirkliche Anlieger erhalten (Landwirte / Anwohner Aussiedlerhöfe). Anstatt einer Schranke, die schnell zerstört werden kann, schlage ich einen versenkbaren Poller vor.
Quelle:
Es liegt klar auf der Hand: Die meisten Ortsansässigen sowie Bewohner aus dem Umland sind für eine Sperrung und zwar ohne Kompromisse. Umsetzbarkeit im Klartext: Eine Sperrung der Natostrasse bereits ab Höhe Parkplatz Rheinhalle für motorisierte Fahrzeuge. Nur Fussgänger u. Fahrräder frei. Dafür genügt nicht ein Verkehrsschild, sondern eine stabile Schranke. Zufahrtsfrei nur für Ordnungs- u. Rettungsfahrzeuge und die Landwirte. Alle anreisenden Ausflügler mit zwingender Parkplatznutzung, auch für die zum Wechselsee. Kein teurer Parkautomat, aber ähnlich wie in einem Parkhaus mit Beschrankung.
Quelle: Das einzig Richtige und Machbare ohne teure Sicherheitsdienste + Ordnungsbeamte
Heute in den frühen Abenstunden am Ortsrand Höhe Bootshaus: 2 kurz nacheinander flussaufwärts fahrende Schnellboote. Ob von der Biebesheimer Natorampe kommend, war unklar. Der Krach mit Widerhall, ähnlich zwei schweren bodennah fliegenden Militär-Helis, war donnernd u. nahezu unerträglich - selbst hinter der Gernsheimer Fähre noch zu hören. Die Wasserpolizei mit ihrem schnellen Boot ist dagegen flüsterleise. Wer erlaubt derartige private Boote in Natur bzw. in besiedelter Flusslandschaft? Leben wir in einer Bananenrepublik, wo jeder großkotzige Bootsbesitzer Vorrang hat?
Quelle: Lokalpolitiker, Naturschutzbund, Verein der Hörgeschädigten: unternehmt endlich etwas!
WOW! Da gibt es einmal eine Petition im Ort und die ganzen SPD-ler antworten mit Copy+Paste! Kannste dir nicht ausdenken! Schlimm genug, dass ein fremder Bürgermeister (Burger, Gernsheim) über unsere Straßen wacht! CDU-ler und die viel gehypten Freien Wähler haben noch überhaupt nicht geantwortet! Das ist Wertschätzung pur!!
Quelle:
Das haben wir am Freitag auch so mitbekommen. Es ist eine beschämende Tragödie, daß wir uns sowas fast alltäglich bieten lassen müssen. Jede unerlaubte Moped-Knatterbüchse, Motorräder oder veränderte Raserautos werden mit Zulassungsverbot und Geldstrafen belegt. Wieso geht das bei überzüchteten Rennbooten auf unseren Fliessgewässern nicht? Ist das da ein rechtsfreier Raum? Der starke Widerhall kommt vermutlich von den Biebesheimer Hochhäusern und dabei schuckt die Uferbepflanzung schon so einiges.
Quelle:
Vielleicht sollten wir einfach im kommenden Frühjahr die ganzen Konsorten aus dem Gemeindeparlament rauswählen und danach nochmal darüber Gedanken machen! MfG O. P.
Quelle:
Wer auch immer die Natur dort verschmutzt, in der Realität sind es "Besucher", nicht zwangsläufig die Wassersportler, ist erstmal sekundär. Das eigentlich schlimme ist, dass die hiesige Obrigkeit, geführt vom Landvogt Th. Schell, die Bürger spaltet und gegeneinander aufwiegelt! Untätigkeit, stetige Abwesenheit, chronische Unlust und absolute Inkompetenz ist schon immer im Biebesheimer Rathaus, durch alle Parteinen und Ämter, weit verbreitet!!!
Quelle: Der Landvogt gegen alle Bürger!
Das Problem sind weniger die Wassersportler, die dort Ihrem Sport nachgehen, sondern ganz andere. Würde es nur für Wassersportler sperren, müssten diese an einer anderen Stelle "slippen" und die vielen Kilometer extra zu Wasser an diese Stelle fahren, um dort fahren zu dürfen. Erhöhter Kraftstoffverbrauch usw. https://www.gdws.wsv.bund.de/DE/startseite/startseite_node.html Es den Wassersportlern pauschal in die Schuhe zu schieben zeigt die engstirnige Denkweise der meisten! Es sind zugereiste, meist aus fremden Kulturen stammende Mitmenschen, die das gesamte Ufer und auch die Seen verdrecken!
Quelle:
WOW! Da gibt es einmal eine Petition im Ort und die ganzen SPD-ler antworten mit Copy+Paste! Kannste dir nicht ausdenken! Schlimm genug, dass ein fremder Bürgermeister (Burger, Gernsheim) über unsere Straßen wacht! CDU-ler und die viel gehypten Freien Wähler haben noch überhaupt nicht geantwortet! Das ist Wertschätzung pur!!
Quelle:
Schaut euch doch mal den Herrn Bürgermeister Schell auf das Foto bei der Übergabe an! An seinem Gesichtsausdruck erkennt man doch schon, wieviel Lust er auf das Ganze hat! Die eigentlichen Verursacher befinden sich nicht auf dem Rhein, sondern sitzen im Rathaus oder in den vielen nutzlosen Gremien! Viel gearbeitet oder geleistet wurde dort ohnehin noch nie!
Quelle:
Um es noch mal klar auf den Punkt zu bringen: Hier geht es eindeutig und hauptsächlich um die Sperrung der NATO-Rampe wegen extremen Wassersport-LÄRM. Das Müll- u. Grillproblem ist zwar ein weiterer negativer Aspekt an unserem Rhein-Abschnitt, führte aber nicht zur Petition selbst. Es hat auch niemand, wie hier teilweise mehrfach unterstellt, die Müllabfälle den Wassersportlern zugeschrieben. Das wissen wir Gegner der Lärm-Cha(Idi)oten auch, daß diese in erster Linie keine Abfallverschmutzer, sondern lautstarke nervige ruhestörende Naturschädlinge sind.
Quelle: ... wir ha'm noch lange nicht genug - dagegen erreicht!
Hallo liebe Mitstreiter, ich bin ziemlich erschrocken und erbost, was hier für Kommentare sich manche Menschen um die Ohren hauen. Ich wohne auch in Biebesheim und bin ehrlich wenn ich sage ich meide im Sommer den Rhein, obwohl es hier schöne Fleckchen zum erholen gibt. Das Problem das hier versucht wird zu lösen, besteht nicht erst seit diesem Jahr, sondern schon viel länger. Viel zu lange haben wir die Augen davor verschlossen. Es sollte gemeinsam versucht werden eine Lösung zu finden, mit der wir alle hier leben können, aber das scheint mir von einigen hier nicht gewollt.
Quelle: Gudrun
Hallo! Aus meiner Sicht ist der Kompromiss bereits die Sperrung der Natostraße. Das begründe ich wie folgt: Die 100% Lösung für alle Nutzer des Rheins und des Rheinufers wäre keine(!) Sperrung. Das bedeutet jeder könnte immer mit seinem PKW direkt an den Rhein fahren und dort parken. Nun ist dies an Wochenenden mit Sperrung, an denen der meiste "Freizeitdruck" herscht für keine Gruppe mehr ohne Einschränkung möglich. Jeder hat so sein "Päckchen" zu tragen. Es herrscht an den Wochenende zwar mehr Ruhe, während unter der Woche alle Ruhesuchenden den Lärm der Jetskifahrer ertragen müssen.
Quelle:
Sperrung an der Hälfte der Tage für Slipanlagen nutzer, an allen Tagen für alle anderen außer Anlieger und Gehbehinderte. Zugang durch Beschrankung mit Chip - Chipausgabe gegen Nachweis der Gebehinderung, Anliegerberechtigung kostenfrei und gegen Bezahlung mit entsprechender zeitlicher Beschränkung (z.B. nur Mo, Mi, Sa) an Slipanlagennutzer. Parkplatzpflicht bei der Rheinhalle außer Gehbehinderte. M.E. besser wie 100% offen und Nutzerzahl könnte durch Chipanzahl begrenzt werden.
Quelle:
Möchte alle Wassersportfreunde aufrufen: Wie wäre es, wenn wir alle der Gemeinde Biebesheim ein Freundschaftsangebot machen? Zur weiteren uneingeschränkten Nutzung der Natorampe zahlt jeder von uns einen kleinen Beitrag in Form einer Jahresspende von ca. 300 euro pro Jahr. Das ist nicht viel, weniger als 30 euro pro Monat. Mit dem Geld könnte die Gemeinde als Ausgleich für unseren Spass andere Naturschutz-Projekte in ihrer Gemarkung ins Auge fassen. Geld kann unter Umständen bekanntlich sehr beruhigend wirken. Die kleinen Wadenbeißer, die es dann noch geben sollte, haben sowieso nicht allzuv
Quelle:
Ich bin durchaus dafür das die Erweiterung stattfindet, auch hinten richtung Campingplatz. Es ist wirklich nicht mehr tragbar, meiner Meinung nach. Allerdings sollte man den Wassersportlern die möglichkeit geben die Rampe weiterhin zu nutzen.
Quelle:
Endlich wieder die altgewohnte Action am Rhein. "Hilde !!!, hol mal den Obstler, denn darauf müssen wir anstossen. Der Biebserheimer Bügelmeister mußte klein beigeben und der Zugang ist wieder offen. Er scheint auch ein paar Spezln von unserem Team zu kennen :-))"
Quelle: eingeknicktes Biebserheim
Am Samstag war bekanntlich unsere Autokorsodemo in Biebserheim. Das sollten wir solange wiederholen, bis auch der letzte Dorfdepp begreift, dass wir Motorsportler uns das nicht verbieten lassen. Sollen sie mal ihrem roten Oberspektakelverbotsstrategen Beine machen. Schön anzusehen waren auch die naiv-unwissenden Gesichter am Straßenrand, welche leider nicht kapieren, um was es eigentlich geht. Alleine schon die Zufahrtsstaus aus den Nebenstraßen zu unserer Bewegung waren amüsant - ich habe es genossen.
Quelle: Freiheit muss nicht nur über den Wolken grenzenlos sein
Die Argumentation des Naturschutzes lasse ich auch nicht gelten. Täglich fahren hunderte Binnenschiffe mit alten Dieselmotoren den Rhein hoch und runter. Und die Stadt Biebesheim verfügt über ein Industriegebiet, welches seines Gleichen sucht. Und es werden immer weiter rießige Hochregallager ins einst schöne Ried gebaut. Wirtschaft > Natur > der normale Bürger. Naturschutz funktioniert nicht wenn der Mensch ausgesperrt wird. Er muss jeder Teil der Gesellschaft eingegliert werden und dazu zählt auch der Motorsport am Rhein zwischen Worms und Mainz.
Quelle:
Ich kann die Contra Argumente nur bedingt nachvollziehen. Für Spaziegänger und Fahrradfahrer gibt es aureichend Ausweichmöglichkeiten für die Naturgemäße Erholung wie die Naturschutzgebiete Kühkopf, Knoblochsaue, Hammeraue etc etc. Für Wassersportler gibt es dies nicht! Die in der Nähe befindlichen Slipstellen wie Kornsand, Altrhein und Natostr-Gernsheim sind seit längerem gesperrt oder in Privater Hand. Natürlich konzentriert sich dann der Verkehr in Biebesheim. Wer nicht das passende Portemonnaie für einen Liegeplatz im Hafen Hat schaut in die Röhe. Die Freiheit wird immer mehr eingeschräkt
Quelle: