Es gibt genug Auswahl an Liquids OHNE Nikotingehalt! Ergo wäre hierauf die Tabaksteuer oder eine "Nikotinsteuer" m.E. nicht legitim.

Gesundheit

Die Nutzung einer E-Zigarette ist gesünder als Rauchen von Tabakzigaretten. Dazu gibt es Studien, die dies belegen. Gesundheit ist wichtiger, als eine Steuereintreibung aus unersichtlichen Gründen.

Lähde: <a href="http://www.rursus.de/docs/Fakten_zur_eZigarette_1.0.pdf" rel="nofollow">www.rursus.de/docs/Fakten_zur_eZigarette_1.0.pdf</a>

Wie kann es sein das ein Produkt nach einem völlig sinnfremden Steuersatz besteuert werden soll? Vergleich mit Zigaretten beinhaltet TABAKsteuer, nicht NIKOTINSTEUER. Man vergleicht in der Politik anscheinend Apfel mit Birnen. Die sehen nur Geld das ihnen durch die Hände rinnt weil die Dampfer Gemeinde immer weiter wächst und dadurch die Einnahmen durch die TABAKsteuer sinken.

In der Begründung steht NICHT, dass E-Zigaretten ein Rauchentwöhnungsmittel sind, sondern ein HILFSMITTEL um starken Rauchern das Entwöhnen zu erleichtern! Da ist ein feiner, aber lesbarer Unterschied!

Wenn die E-Zigarette oder Liquids in ähnlicher Höhe oder höher als Tabak besteuert wird, werden viele Dampfer wieder zur Zigarette greifen. Damit macht sich der Staat Mitschuldig am Krebstot vieler Bürger.

Im letzten Jahr fordert ein hohes Tier aus der Tabaklobby die Besteuerung, und nun fordert es die Gesundheitsministerin. Da sieht man wie die Hand in Hand arbeiten. Also : E-Zigaretten düfen nicht besteuert werden, sondern müssen ein freies Genussmittel bleiben !