Volksvertreter Reinhard Seekamp

Ich und mein Kollege Andreas Strassemeier haben schon in dem persönlichen Gespräch und der Ortsbesichtigung beim Reiterverein unsere Position deutlich gemacht: Wir lehnen ein neues Baugebiet Mauerseglerstraße strikt ab. Über 200 neue Wohneinheiten, die dort geplant sind, schaffen enorme neue Probleme in Lilienthal, obwohl die alten Probleme noch längst nicht gelöst sind.
Der Reiterverein und die Grünfläche mitten in Lilienthal wollen wir auch in Zukunft erhalten und lehnen daher eine Änderung des Flächennutzungsplans und einen Bebauungsplan ab. Deshalb haben wir auch gegen den Aufstellungsbeschluss gestimmt.
In der Öffentlichkeit rechtfertigen Bürgermeister Tangermann und die CDU-Fraktion das Baugebiet gerne mit dem Bau einer neuen 5. Grundschule und sozialem Wohnungsbau. Beides erweist sich allerdings als nicht tragfähig. Die neue Grundschule hätte keine Anbindung an die Ortsmitte und ist nur per Auto über die Ortsentlastungsstraße zu erreichen, was erheblichen zusätzlichen Autoverkehr hervorbringt. Und für den „sozialen Wohnungsbau“ hat der Investor nur versprochen, dass er entsprechende Gebäude errichten kann, die die Gemeinde dann teuer kaufen soll – so ist es auch in Bremen mit dem sozialen Wohnungsbau in der Überseestadt gelaufen, den die Gewoba vom selben Investor übernommen hat. Verwalten will der Investor den sozialen Wohnungsbau in der Mauerseglerstraße nicht. Die Gemeinde ist derzeit aber sicher nicht in der Lage, auf einen Schlag 50 bis 60 Wohnungen zu kaufen und zu verwalten.
Der Reiterverein soll bleiben – kein neues riesiges Baugebiet in Lilienthal!

Lilienthal hat die Grenzen des ungezügelten Wachstums erreicht oder schon überschritten. Deshalb haben wir seit wir im Rat sind eine Umkehr gefordert: Die Baupolitik muss sich nach der sozialen Infrastruktur richten, nicht wie bisher: Da jagt die Baupolitik die Infrastruktur wie der Igel den Hasen.
Der Plan „Mauerseglerstraße“, den der Bürgermeister als seinen Plan A dargestellt hat und der noch kurz zuvor als kurzfristig nicht umsetzbar bezeichnet worden war, ist nicht mehr als eine vom Bürgermeister an einen Investor übergebene Wunschliste. Umso berechtigter ist die Sorge der Sportlerinnen und Sportler um den Platz B.
Jahrelange konzeptlose Bebauung auf Bestellung von Investoren hat einen Scherbenhaufen hinterlassen. Gut erreichbare verfügbare Flächen sind fast nicht mehr vorhanden. Jeder Beschluss des Rates über einen Standort für die notwendige Grundschule wird irgendjemandem weh tun. Damit müssen wir nun zurechtkommen. Platz B ist in unseren Augen dafür keine Option.
Der Petition stimme ich zu, soweit sie sich gegen die Bebauung des Sportplatzes B richtet. Nicht zustimmen kann ich im Hinblick auf eine Planung für die Mauerseglerstraße. Diese geht an dem zentralen Bedarf insbesondere in Falkenberg und Trupermoor vorbei und ist nur um den Preis eines neuen großen Baugebiets von ca. 215 Wohneinheiten zu haben, dem größten seit Goosort IV. Das verschärft das Problem, es löst kein Problem. Und richtigerweise fordert die Petition einen Plan für die weitere Entwicklung Lilienthals. Das fordern wir schon lange – leider bislang ohne Erfolg. Aber das kann sich ja jetzt ändern…