Vergleich Hitler-Deutschland und Olympia 1936: Heute Appeasement-Politik gegenüber Trump statt Hitler. Es finden in den USA statt: sogenannte Massendeportationen von fremdem Gewürm, Unterbringung unter menschenunwürdigen Bedingungen. Wählerunterdrückung z.B. von naturalisierten Einwanderern. Schlägertruppe ICE versus Hitlers SA. Völkerrechtswidrige Angriffe auf Venezuela und Iran. Kriegsverbrechen wie "Gnadenschuss" auf flüchtige angebliche Terroristen in der Karibik, Ermordung von Staatsführern, Androhung der Auslöschung einer gesamten Zivilisation (ebenfalls ein Kriegsverbrechen). Der größenwahnsinnige US-Präsident ("I am an extraordinarily brilliant person") übt sich in Blasphemie und hält sich für den Verkünder der Frohen Botschaft (" I am all about the gospel").
Deutsche Politik: Der "Sport" soll entscheiden...

Es fängt schon mit dem korrupten FIFA Boss Infantino an, dem Werte vollkommen egal sind. Und mit Trump ist ein endgültig ein Punkt erreicht, wo man sagen muss: das geht garnicht, das macht mein Gewissen nicht mit.

Sehr geehrter Damen und Herren.
ich zitiere aus dem offiziellen Ethik-Kodex des Deutschen Fußball-Bundes: „aufgrund seiner gesellschaftlichen Stellung in einer besonderen Verantwortung“ sowie das Bekenntnis zu Werten wie „Respekt, Vielfalt, Integrität und Solidarität“.
Ich zitiere weiter aus den Leitlinien des DFB: Ziel sei es, durch den Fußball aktiv „Werte zu vermitteln“ und gesellschaftliche Verantwortung zu übernehmen.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die aktuelle Situation aus meiner Sicht als widersprüchlich dar. Im Kontext der kommenden Fußball-Weltmeisterschaft in den USA und der derzeitigen politischen Entwicklungen bleibt eine öffentliche Einordnung durch den DFB bislang aus.
Wie bewertet der DFB die aktuellen innen- und außenpolitischen Entwicklungen im Gastgeberland der Weltmeisterschaft konkret?
Welche Maßstäbe legt der DFB an, wenn es darum geht, gesellschaftliche Verantwortung im internationalen Fußball wahrzunehmen?
Ab welchem Punkt sieht der DFB seine eigenen Werte als berührt oder gefährdet an?
Welche konkreten Konsequenzen würden aus einer solchen Bewertung folgen?
Ist das derzeitige Schweigen mit dem im Ethik-Kodex formulierten Anspruch vereinbar?
Oder müssen die genannten Grundsätze im aktuellen Kontext als unverbindlich verstanden werden?
Diese Fragen ergeben sich unmittelbar aus den vom DFB selbst formulierten Ansprüchen und richten sich daher an Sie mit der Bitte um eine klare und nachvollziehbare Einordnung.
Mit freundlichen Grüßen
J.Schächterle