Alueella: Bundesland

Perhe

Zwangsabgabe für Kinderlose

Hakija ei ole julkinen

Vetoomus on osoitettu

Bundesregierung

3 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

3 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

Aloitti 2012
Keräys valmis
Lähetetty
Valintaikkuna
Epäonnistunut

Vetoomus

Hyödyt % haitat 20

Uutiset

Kommentit 1

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Neuer Ansatz

Mehr Unterstützung für die Familien gerne! Aber woher soll denn das Geld noch kommen? Es ist ein Fakt, dass man alleine lebend finanziell viel besser da steht. Familien brauchen mehr Platz, größeres Auto und vieles mehr. Alles mit einem Einkommen und Teilzeit der Frau. Wie soll das gehen?

Lähde:

1.1

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Zwangsabgabe für Kinderlose

Wie billig! Wenn jeder so dächte, dann gäbe es kein Morgen mehr. Fakt ist, das Fachkräfte aus dem Ausland geholt werden, weil es hier zu wenig Kinder gibt. Es müssen mehr Anreize her, Deutschland vergreist!

Lähde:

1.0

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

gerecht!

Die Egoisten sind meist die Kinderlosen! Mehrwertsteuer runter für Kinderartikel, kostenloser Kindergarten, Familien unterstützen und vieles mehr geht nur, wenn woanders abgezwackt oder mehr bezahlt wird. Es gäbe viele Ansatzpunkte. Mit einer Abgabe könnte man auch alleinerziehenden gebührend helfen.Es ist ein Fakt, dass Kinder in Deutschland bei Trennung das größte Armutsrisiko bedeuten

Lähde:

0.4

4 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

weltfremd

Wiso immer mit dem Hammer aufs Volk? Es gibt sehr viele andere Möglichkeiten den Familien unter die Arme zu greifen und diese zu Unterstüzen. Mehrwertsteuer z.b. auf Kinder und Baby Zubehör wie Windeln, Spielsachen, Kleidung, Schulzeug.... Kindergartengeld abschaffen usw. Wiso wird immer auf anderen rumgehakt? Diese Egoistische denkweise gehört Verboten. Man tut so als wären alle alleinstehende Millionäre und würden in Champagner baden DEM IST NICHT SO!! Alleinstehede zahlen mehr steuern...

Lähde:

4.4

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Absurde Diskussion

Kinderlose über 25 Jahre stärker zur Kasse zu bitten, ist so populistisch wie dämlich. Da wird so getan, als trügen Kinderlose bislang so gar nichts zum Gemeinwohl bei. Aber das tun sie. Bis auf GeringverdienerInnen, Hartz-IV-EmpfängerInnen und Hausfrauen zahlen nahezu alle Erwachsene Steuern und Sozialabgaben. In der Pflegeversicherung zahlen Kinderlose seit 2005 einen höheren Beitrag, nämlich 0,25 Prozent mehr. Von all dem profitieren alle: Kinderlose und Menschen mit Kindern.

Lähde: taz Ausgabe vom 15.2.12:Zwangsabgabe für Kinderlose Guten Tag, heute schon gefickt?

4.2

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Falscher Verdächtiger

"Aber es wird nie eine komplette Geriechtigkeit geben" und deswegen sollen die Kinderlosen darunter leiden? "und uns das schulsystem in die Knie zwingt" wiso wird dann nicht das schulsystem in frage gestellt? Alles was sie aufzählen weiss man auch vor dem Kindermachen wer sich dazu entscheidet muss damit leben. ansonsten Kondome Schützen, Spart Zeit Geld und Nerven.

Lähde:

4.2

3 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Falscher Ansatz

Auch aus persönlichen Gründen (kann durch eine ehemalige Krebserkrankung keine Kinder mehr bekommen) finde ich den Vorschlag der Jungen Abgeordneten der Union schon gradezu anmaßend. Zudem wurde das Pferd hier von hinten aufgezäumt - nicht die Kinderlosen sollten bestraft werden, sondern die Familien mehr unterstützt werden.

Lähde:

4.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Weltbevölkerung

Von 4 Milliarden Menschen vor 30 Jahren ist die Menschheit auf 7 Milliarden angestiegen, mit allen damit verbundenen Problemen. Da der Ressourcenverbrauch pro Einwohner in den Industrieländern ein Vielfaches des Durchschnittsbewohners der Erde beträgt, sollte für jedes Kind in den Industrieländern eine zusätzliche Umweltbelastungsabgabe durch die Eltern gezahlt werden müssen. Persönlicher Egoismus nach einer umfangreichen Familie vs. weltweit hemmungslose Bevölkerungsexplosion?

Lähde:

3.9

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Fehlplanung

Erst nicht vernünftig planen und jetzt jammern. Das Kinder Geld und Nerven kosten ist bekannt und nicht neu. Und gleich Kinderlose dazu zu verdonnern ,das diese für ihre Fehlplanung zahlen sollen , ist unsozial. Es ist klar ,das Kinderlose (Gewollt und nicht gewollt) nicht zur späteren Rentenkasse durch die Kinderlosigkeit beitragen. Aber sie sehen nicht ,das sie z.B. bei der Krankenversicherung zum selben Beitrag wie eine Einzelperson versichert sind und das mit 5 Personen.

Lähde:

3.3

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Wer Pech hat zahlt immer !

Wer nicht das Glück hatte den richtigen Partner zu finden um eine Familie zu gründen , soll jetzt auch noch zahlen .... Wer Pech hat zahlt immer od. was ???

Lähde: Glück ???

2.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

zwangsabgabe kinderlos

Ich habe 23 Kinderwunschbehandlungen gemacht und mehr als EUR 100.000 dafür ausgegeben. Bin depressiv und am Boden zerstört. Eine Zwangsabgabe würde ich als unverschämt empfinden.

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.